11 Responses to “Emil Gustavsson, född 1974-02-19 och folkbokförd i Nybro”

  1. Leif skriver:

    Det är inget konstigt

    Det är Staken-I-Baken som gäller i Ankdammen nuförtiden

  2. KIM skriver:

    @ Ragge
    Min förra kommentar föll tydligen bort. Jag citerar påföljden för E direkt ur hovrättsdomen:

    ”Påföljd Straffvärdet för den samlade brottsligheten är fängelse sex månader

    och E ska dömas till fängelse E döms alltså för olaga hot, sexuellt ofredande vid två tillfällen samtmisshandel, som är att bedöma som ringa i brottsbalkens mening, vid tre tillfällen.

    Hovrätten bedömer att gärningarnas samlade straffvärde motsvarar fängelse sex månader. E är ostraffad sedan tidigare. Med hänsyn främst till hotets allvarliga karaktär medför dock brottets art– i förening med det förhållandevis högastraffvärdet– att någon annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga”

    Domen kan du läsa här:
    http://www.scribd.com/doc/46551332/Emil-Gustavsson-fodd-1974-02-19-och-folkbokford-i-Nybro

    Våldtäktsåtalet ogillades av hovrätten men E dömdes för sexuellt ofredande m m som du kanske kan se! Han har suttit häktad ganska länge och den tiden får avräknas från straffet.

    Jag skrev fel om att hovrätten enbart sänkte straffet och det ber jag om ursäkt för. Tycker ändå att sex månader är ett för lågt straff för de gärningar han utfört. Enligt Hovrätten

  3. KIM skriver:

    @Ragga:
    Hovrätten ändrade tingsrättens dom om våldtäkt samt ändrade domen om tre års fängelse till sex månaders fängelse, så E är inte på något vis oskyldig.

    E dömdes till sex månaders fängelse för tre fall av ringa misshandel, ett fall av olaga hot samt för sexuellt ofredande vid två tillfällen. Jag är i min fulla rätt att tycka det är ett löjligt lågt straff för de brotten!

    Hoppas verkligen brottsoffret gör något roligt för skadeståndspengarna. Modigt av honom att träda fram och slutligen våga berätta. Att visa sådant mod gör att andra våldtäktsutsatta killar vågar träda fram.

    KIM

  4. Rogga A skriver:

    KIM!!! om du kan läsa så är du också införståd med att han FRIATS från bla. våldtäkt!! och med ditt resonemang så undrar jag OM DU VAR MED?? hur i helvete kan du annars sitta och uttala dig om saker du inte vet ett skit om!!!!!!

    Läs hovrättens dom! Vad de skriver, den går att samanfatta ganska enkelt! O.N är INTE TROVÄRDIG!! Tycker att det som inte har fakta skall hålla tyst!

    Lysna även på snacket på stan; hur familjen gått och skrytit med vad de ska göra med alla pengar när de satt dit Emil och hur de ska ta över hans företag mm.

  5. C23-Blogg skriver:

    Amen. och tack før ditt inlægg

  6. KIM skriver:

    Ni som tar förövaren i försvar borde skämmas! Hur har ni mage att smutskasta brottsoffret och hans familj? Motsvarar inte han er bild av hur ett brottsoffer och hans familj ska ”se ut, bete sig eller agera”.

    Var ni med när Emil våldtog honom? Satt ni med vid sängkanten och kan vittna om att det som hände inte var våldtäkter eller andra sexuella övergrepp?

    Visste ni att 75% av dom som döms för över övergrepp mot barn är utåt sett normala och fina människor. De flesta får mycket sympatier från sin närmsta omgivning blir helt chockade. Till och med när det finns bildbevis brukar de närmaste vägra ta till sig sanningen. Så er reaktion är iofs inte ovanlig. Men att kränka brottsoffret och hans anhöriga på nätet! Där går gränsen.

    Emil är dömd! Om ni var med vid övergreppstillfällena och kan säga att det inte var våldtäkt. Träd fram eller acceptera att ni närt en slug, men dock rätt vanlig orm vid er barm.

    Sedan kan ni behålla i minnet att den här typen av manipulativa förövare är i regel återfallsbrottslingar. Det kan vara värt att tänka på. Säger inte att E är det, men som sagt något att tänka på inför framtiden.

    Hoppas ni begriper hur modig brottsoffret varit som vågat ta steget och anmäla och utsätta sig för den här förnedringen ni bidrar till och som var högst förväntad. Iaf av oss som vet hur okunniga och naiva dom flesta anhöriga och vänner till förövare är.

    Fattar ni vad det krävs för ett brottsoffer att träda fram och vilka konsekvenser det får hela dennes liv? Det brottsoffret gjorde kallas MOD. Det var modigt att sätta stopp. Det var modigt att träda fram och ännu modigare att våga anmäla manipulatören och förövaren.

    Det är inte bara ni som förtalar brottsoffret som ska skämmas. Det ska även hovrätten som sänkte straffet göra!
    KIM

  7. Hur var det nu? skriver:

    För övrigt oskyldig? Han är dömd sexbrottsling fortfarande, sexuellt ofredande, fängelse i sex månader. Knappast oskyldig.

  8. Rogga A skriver:

    Jag hoppas att alla ni som tvivlat på detta, hamnar i häkte och får känna hur det känns!! Drabbas man av en psykopatfamil som Nilsson på Östgötagatan i Nybro så kan vad som helst hända. Emil är inte den första som denns sjuka familjen försökt smuttskasta. Oskar Nilsson, Camilla Nilsson & Mattias ”Mackan” Nilsson är mytomaner!

  9. Anonym skriver:

    Han är fri från häkte och för övrigt oskyldig. Intressant att folk som uppenbarligen tror sig känna honom är så snabba med att döma, i synnerhet med tanke på vilken fantastisk människa han är. Det står i tidningen att han erkänner örfil(ar)… Ska man sitta i fängelse för det? Pinsamt för alla er tvivlare.

  10. Vad vet alla som dömer på nätet?? skriver:

    Läs Barometern idag så förstår kanske vissa att det är överdrivet.. Vet också att pojkens mamma är skyldig den åtalade pengar.. Tror inte på något som hon säger..

  11. EMIL HUR I HELVETE KUNDE DU??? skriver:

    EMIL HUR KUNDE DETTA SKE, HUR KUNDE DU TILLÅTA DEJ ATT GÖRA DETTA HEMSKA MOT POJKARNA???

    JAG KAN KNAPPT FATTA ATT DET HAR HÄNT, MEN DET BÖRJAR LÅNGSAMT SMÄLTA IN.

    PÅ DIN FACEBOOK STÅR DET UNDER INFORMATION/BAKGRUND ATT DU ÄR: KÅT, GLAD OCH TACKSAM… NU ÄR DU VÄL ENDAST KÅT KAN JAG TRO. DET ÄR VI ANDRA UTE I SAMMHÄLLET SOM FÅR VARA GLADA OCH TACKSAMMA ÖVER ATT DU SITTER INSPÄRRAD.

Leave a Reply