En 51-årig man från Nordvästskåne åtalas för ha utsatt sin sambos unga döttrar för sexuella övergrepp. Bland annat ska mannen ha bundit och våldtagit en av flickorna.

Flickorna som är 10 respektive 12 år berättade tidigare i höstas för vuxna om att deras mors sambo utsatt dem för sexuella övergrepp. Den 51-årige mannen anhölls i sin frånvaro och hämtades av polisen.

Han har suttit häktad sedan början av november. Mannen åtalas nu för grov våldtäkt mot barn, våldtäkt mot barn och sexuellt ofredande mot de två systrarna.

Övergreppen ska mot en av flickorna ska ha skett sedan 2008. Övergreppen mot den andra flickan skedde under 2010. Vid ett tillfälle i våras ska mannen enligt åtalet ha bundit en av flickorna och haft sex med henne.

Det är det övergreppet som åklagaren rubricera som grov våldtäkt mot barn.
Åklagaren anser att 51-åringen visat särskild hänsynslöshet och råhet.
I samband med det sexuella övergreppet ska 51-åringen ha erbjudit flickan pengar. Sammanlagt ska mannen vid 15 tillfällen utsatt systrarna för övergrepp som enligt åklagaren är våldtäkter mot barn.

De sexuella ofredande har bland annat bestått i att mannen tafsat på flickorna och i att han vid ett tillfälle gav den yngsta flickan ett par stringtrosor och uppmanade henne att dansa i dem.

Mannen åtalas även för ytterligare ett brott mot en ung flicka, en kamrat till en av systrarna.

På Facebook ska mannen i somras ha skrivit att han ville fotografera den 12-åriga flickan. Mannen har nekat till anklagelserna och motsatte sig häktning.

Bland bevisningen mot mannen finns inspelade förhör med de två systrarna. Dessutom finns förhör med flickornas mor, kamrater till dem och med en kurator som fått kännedom om övergreppen.

Stringtrosorna mannen ska ha gett till en av flickorna finns bland beslagen i utredningen.

Det finns även kopior på det meddelande som mannen skickade till systrarnas kompis på Facebook.

Kommentar : Man börjar fundera på om Tortyr inte vore nått för Svenska myndigheter att titta lite på som straff alternativ 

_______________________________________________________________________________

Mattias Flink

Livstidsdömde Mattias Flink får sitt straff tidsbestämt till 30 år. Det meddelade Högsta domstolen. Eftersom villkorlig frigivning efter två tredjedelar av straffet tillämpas så blir Flink en fri man sommaren 2014.

Flink, i dag 41 år, dömdes till livstids fängelse för att ha skjutit ihjäl sju personer och skottskadat tre personer i juni 1994.

Han avlossade 51 skott med sin AK 5 i närheten av Dalregementet i Falun efter att ha bråkat med sin flickvän.

Flink var kraftigt berusad och befann sig i ett psykotiskt tillstånd vid händelsen men bedömdes inte vara allvarligt psykiskt störd, vilket gjorde att han kunde dömas till fängelse.

Örebro tingsrätt tidsbestämde 2010 Flinks straff till 32 år och Göta Hovrätt höjde det senare till 36 år. Beslutet överklagades dels av Flink själv, dels av Riksåklagaren som ansåg att frågan var för tidigt väckt.

Vid förhandlingen i Högsta domstolen i november uppgav Flink att det var uteslutet att han skulle kunna döda igen.

Jag är en annan person nu och har fått insikt om mina egna känslomässiga reaktioner, sade han.
Kriminalvården har uppgett att Flink, som sitter på den slutna anstalten Beateberg söder om Stockholm, uppvisar en ”exemplarisk skötsamhet”.

Rättsmedicinalverket bedömer hans risk för att återfalla i brott som låg. Det här var andra gången som Flink ansökte om tidsbegränsat straff. Förra gången, 2008, avslogs hans ansökan. Flink har avtjänat 17 år och sex månader av sitt fängelsestraff.

I sin bedömning lyfter Högsta domstolen (HD) fram Rättsmedicinalverkets bedömning att återfallsrisken är låg och att han har skött sig exemplariskt.

Flink har genomfört ett stort antal obevakade permissioner utan anmärkningar, enligt domen. HD har tidigare klargjort att praxis för livstidsdömda mördare ska ligga på 18, 21 eller 24 år.

Men i Flinks fall anser man att brotten är så pass allvarliga att strafftiden måste bli längre än så. Straffet sätts till 30 år eftersom HD bedömer att det räcker med en utslussningstid på 2,5 år.
RÅ välkomnar HD:s beslut. Överåklagare Nils Rekke, ombud för Riksåklagaren (RÅ) som överklagade hovrättens beslut, välkomnar HD:s beslut.

Han anser att en utslussningstid på 2,5 år är rimlig. Det vi överklagade var hovrättens beslut att fastställa tiden så långt i förväg. Man vet inte vad som kan komma att hända under den tiden, säger han till TT.

Hovrättens beslut 2010 innebar att straffet tidsbestämdes åtta år före den villkorliga frigivningen, vilket var det som RÅ vände sig emot. Själva strafftiden har Rekke egentligen inga åsikter om. Tiden är inte det väsentliga. Från riksåklagarens sida har vi aldrig haft någon bestämd uppfattning om hur långt straffet ska vara, säger Rekke.

Kommentar Kan man sona ett brott genom straff ?? Är så många liv värt så få år i fängelse ?

________________________________________________________________________________

Avhuggning av huvuden är väldigt populärt inom islam som straff och till varnagel för andra.

Halshuggning av kuffrer – otrogna – pågår för närvarande i södra Thailand.
Där halshuggs buddhistiska barn på väg till eller från skolan.

I Oslo finns imamen Fayed Sarased Ali Bukhari som har ansökt om att få starta en muslimsk skola. Enligt imamen ger en person som inte följer ramadan – fastemånaden – uttryck för ett förlöjligande av islam, och därmed måste myndigheterna hugga huvudet av vederbörande.

Imamen säger också att:

Den som inte ber de förväntade fem gångerna per dag bör inse att fängelse är det mildaste straff de kan förvänta sig. Enligt vissa muslimska rättesnören ska man även för detta brott dödas.

Hege Storhaug på Human Rights Services konstaterar att:

Det som imamen säger i videon är på intet sätt avvikande. Så här talar man i moskéer också inom mainstream-islam.

Siv Jensen påpekar att:

Med den naiva politiska majoritet som finns i Norge idag hade imamen säkert fått lov att starta sin skola om inte denna video hade blivit offentlig. Just med tanke på integrationen har Fremskrittspartiet under alla år varit kristallklara: inga muslimska skolor ska tillåtas.

I Sverige är vi som vanligt än mer aningslösa än i Norge. Här betraktas muslimska friskolor där man predikar jihad, judehat, kvinnoförtryck, homohat, halshuggning, stening, stympning och antidemokrati som kulturellt berikande

Se NRK inlägg på You Tube
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M4ZllIoagsQ

Kommentar : INGA KOMMENTARER