HD prövar inte mål om sexuellt övergrepp mot 14-åring
Tilltalad
Olof Henriksson 860613-823X
Mattias Åberg 810101-711X
Tidigare
28-åring hade samlag med kräkande 14-åring
Vid det första tillfället var endast en av männen inblandad men vid det andra turades de två männen om att förgripa sig på flickan.
Tingsrätten dömde den ene mannen bland annat för två fall av sexuellt utnyttjande av barn och den andre mannen för ett fall av sexuellt utnyttjande av barn till ett och ett halvt respektive ett års fängelse.
Två män, 23 respektive 28 år gamla, åtalades i tingsrätten bland annat för att ha förgripit sig sexuellt på en 14-årig flicka. 28-åringen bjöd en kväll över flickan och hennes väninna till sin bostad där han erbjöd henne på alkohol innan han utförde samlag med henne.
Under övergreppet uttryckte flickan att hon mådde illa varpå 28-åringen bad henne att luta sig över sängkanten. Flickan gjorde som hon blivit tillsagd och mannen fortsatte samlaget medan flickan kräktes.
Drygt en vecka senare träffades de två på en fest där 28-åringen och hans 23-årige vän övertalade flickan och hennes väninna att följa med hem till 28-åringen.
Väl i bostaden, efter att flickan bjudits på alkohol, upprepades övergreppen mot 14-åringen med den skillnaden att även 23-åringen utförde samlag med flickan.
Tingsrätten ansåg efter utredning att båda männen var medvetna om flickans låga ålder eftersom de var bekanta med flickans storasyster.
Vidare fann rätten att det inte framkommit något som talade för att 14-åringen känt sig tvingad eller hotad av männen. Hon har dessutom inte varit så berusad att hon varit ur stånd att ta vara på sig själv.
På dessa grunder dömde rätten 28-åringen för två fall av sexuellt utnyttjande av barn samt olovligt anskaffande av alkoholdrycker medan 23-åringen dömdes för ett fall av brotten. 28-åringen påföljd bestämdes till ett år och sex månaders fängelse och ålades att utge 92 000 kronor i skadestånd. 23-åringen dömdes till ett års fängelse och förpliktades att betala 58 000 kronor i skadestånd.
Hovrätten ändrar nu tingsrättens dom endast så till vida att männen befrias från att återbetala del av försvararkostnaderna

